jariekilpinen Terävöitetään maahanmuuttopolitiikkaa! Säilytetään lintukotomme!

Suomalaisuutta pitää voida mainostaa myös taksien

Nyt on menty liian pitkälle kun ei voi ilmoittaa että on suomalainen taksikuski. Mainostetaanhan kotimaista ruokaa ja tuotteita.

On liikaa nöyristelyä jos ei voi omassa maassaan kertoa olevansa suomalainen taksikuski

 

Taksi Helsingin pitää vähä alkaa miettiä, jos kotimaista vaihtoehtoa ei saa mainostaa. Tämä herkkä hipiäisyys menee liian pitkälle.

 

Mitenköhän vuoden päästä kun enemmässä määrin tulee ulkomaista yrittäjää: Voiko mainostaa suomalaista vaihtoehtoa?

 

Hesari:

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005282251.html?ref=rss

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (76 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Tuo täyttää suomalaisiin kohdistuvan rasismin tunnusmerkit.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Niin, kuka on suomalainen? Taitavat olla kaikki taksikuskit Suomen kansalaisia. Monennenko polven maahanmuuttaja on nk. suomalainen?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Nyt on kysymys siitä että haluaa mainostaa olevansa suomalainen taksikuski. On aivan luonnollista haluta mainostaa olevansa suomalainen. Ei kai ole väärin sanoa olevansa suomalainen. Onko Kari Tapio lauluineen väärässä? Mainostavathan yritykset kotimainen ja suomalainen tuote.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

En ymmärrä miksi sitä pitäisi mainostaa? Kuski kuin kuski, yhtä törppöjä ne ovat. :)

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #4

Jos joku haluaa mainostaa, kyllä sitä mainostetaan muutakin suomalaista. Kysymys on siitä että pitää voida mainostaa. Se on toissijaista näetkö sinä siinä etua tai et.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Lauluaan oli alunperin italialainen, mutta muuttui sitten Suomessa suomalaiseksi. Näinhän käy maahanmuuttajillekin.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#3

Onneksi meillä kenenkään ole pakko välittää siitä missä maassa kuski tai sen vanhemmat ovat sattuneet syntymään. Ei ole pakko valita taksia sen mukaan.
Jos sellainen pakko olisi, niin jättäisin syntyperältään mainostavat taksit valitsematta. Joutaisivat puolestani työttömiksi.

Sellainen mainonta on Suomelle ja suomalaisuudelle mahdollisimman huonoa mainosta. Kuten tämä kirjoituksesikin.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #31

Ei se huonoa mainosta ole, jos sanoo olevansa suomalainen. Ei pidä nöyristellä.

"Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia." J.V. Snellman kirjoitti vuonna 1861

”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Suvaitsevaisen kanttaa suvaita myös suomalaisia.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #39

# 39

Mua ei kiinnosta pätkääkään missä maassa kumijalan kuljettaja on syntynyt. Arvostan Suomea kovin paljon juuri siksi että kenenkään ei ole pakko valita sitä kuskia syntyperän perusteella.

Jos sellainen pakko tulisi niin jäisi taksit käyttämättä. Pakko on huono kannustin ja negatiivinen mainos.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #41

Ei kukaan pakota sua mihinkään vaan on kysymys, että jos taksi kuski haluaa, niin laittaa tarran:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Jos et halua käyttää hänen palvelujaan , se on sinun asiasi, mutta kenties jotkut muut haluavat.

Hänellä on täysi oikeus kertoa siitä että on suomalainen kuski.

Suvaitsevaisten pitää suvaita myös suomalaisuutta ja arvostaa näin Suomen 100-vuotisjuhlavuonna suomalaisuutta.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #45

#45

Mulle on ihan se ja sama jos joku haluaa liiketoimintansa sellaisella mainonnalla pilata. Ymmärrät varmaan että se voi myös karkoittaa asiakkaita.

Ylenpalttinen kansallismielisydellä uhoilu on jo nyt saanut monet miettimään kahteen kertaan että kannattaako suomalaista tuotetta tai palvelua enää ostaa. Eikä oma kirjoituksesikaan sitä yhtään helpommaksi tee.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #47

Jos sinä et halua vaalia suomalaisuutta, ei se tarkoita ettei muut haluasi vaalia suomalaisuutta.

Jollekin toiselle on positiivista että näkee tarran:

”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Haluaa ehdottomasti tämän auton kyytiin. Mainoksilla halutaan erottua, jotkut tykkää jotkut ei.

Suvaitsevaiset voisivat suvaita näin juhlavuonna suomalaisuutta myös.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #48

# 48

Siksipä kannattaa sitä suomalaisuutta mainostaa sen positiivisiksi koetuilla ominaisuuksilla.

Jos suomalaisuus taas näyttäytyy öyhöttämisenä ja piilorasismina niin se on kyllä mielestäni huonoa mainosta. Toivottavasti olet ainakin tietoinen että kirjoituksillasi voi olla sellainenkin vaikutus. Ainakin kovasti sitä yrität.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #49

Tässä on kysymys siitä että kuljettajaa yritetään estää laittamasta autonsa tarraa:

”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Minusta on positiivista mainostaa suomalaisuutta.
USA:ssakin ollaan ylpeitä omasta maasta kansallisuudesta.

Miksi me emme saa olla ylpeitä suomalaisuudesta ja jos siltä tuntuu laittaa tarraa.

Tässä on tarkoitus tukea taksiautoilijaa tällaiselta vääryydeltä, ettei voisi sanoa olevansa suomalainen. Nöyristely on kyllä mennyt huppuunsa, jos ei voi sanoa olevansa suomalainen.
Jotkut suvaitsevaiset loukkaantuu milloin mistäkin ja on näkevinään rasismia joka puolella on surullista että jotkut kokevat uhkasi sen että on suomalainen ja ylpeä siitä.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #48

Jos autossa olisi vaikka tarra "Onneksi on hetero taksikuski", saattaisi siihenkin autoon joku "ehdottomasti" mennä. Tai "Onneksi on xxx taksikuski", jossa xxx on puoluekanta. Asiakkaita haluavan yrityksen etuihin tuollainen mainonta kuitenkaan tuskin kuuluisi.

Yritystä, tässä tapauksessa Taksi Helsinki, ei saa pakottaa minkään homofobisen, islamofobisen, rasistisen tai muun aatteen mainostajaksi, kuten tuossa oli tapahtunut.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #52

Suomalaisuudessa ei ole mitään hävettävää.

Jos haluaa kertoa olevansa suomalainen ja laittaa tarran:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Tässä ei ole homofobi aatetta? Kerro miten suomalaisuus olisi homofobisuutta?
Tässä ei ole islamofobisen aatetta? Kerro miten suomalaisuus olisi islamofobiaa?
Tässä ei ole rasismi aatetta? Kerro miten suomalaisuus olisi rasismia?

On surullista nähdä että jotkut ovat niin alistettuja ettei pysty nauttimaan suomalaisuudesta ja olemaan ylpeä juuristaan.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #54

"On surullista nähdä että jotkut ovat niin alistettuja ettei pysty nauttimaan suomalaisuudesta ja olemaan ylpeä juuristaan."

Eihän tässä ole taas millään tavalla tuosta kyse. Minusta on surullista, että jotkut eivät osaa olla ylpeitä suomalaisuudesta ja juuristaan ilman, että se ylpeys pitää hakea nimenomaan sitä kautta, että muut kansallisuudet on huonompia. Tulisi tarrallekin pikkasen eri sävy jos se olisi laitettu muotoon "Suomalaisuudestaan ylpeä kuski". Miksi tämäkin tarra oli pakko laittaa sellaiseen muotoon, jolla pyritään osoittamaan, että muut kuin suomalaiset kuskit on huonoja ja että on onni, koska niille löytyy suomalainen vaihtoehto.

Sinällään minulle on yks ja sama mitä taksikuskit liimailevat autoonsa, mutta välttämättä kyseinen kuski ei tarrallaan anna itsestään kovin fiksua kuvaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #56

"että muut kansallisuudet on huonompia."

Tarkoittaako oman tuotteen mainostaminen että muut tuotteet ovat huonompia. Eikö tällä perusteella pitäisi mainostaminen ja markkinointi yleensä kieltää, koska tuotetaan pahaa oloa kilpailevien tuotteiden valmistajille?

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #57

Niin kuin joku tuolla jo taisi mainitakkin, niin kulutustavaralla ja ihmisellä lienee joku ero. Jos esimerkiksi itse puhuisin jostain kansalaisuudesta samalla tavalla kuin puhun esimerkiksi Microsoftin tuotteista tai Citroenin autoista niin asiaa käsiteltäisiin hyvin nopeasti oikeudessa. Eikä syyttä.

Ja toistan mitä sanoin tuossa edellisessä kommentissa. Tässä mainostettiin "omaa tuotetta" nimen omaan juuri siihen tyyliin, että muut ovat huonompia.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #58

"Niin kuin joku tuolla jo taisi mainitakkin, niin kulutustavaralla ja ihmisellä lienee joku ero."

Ei tuossa ole ihmisestä tai etnisyydestä kyse vaan palvelusta. Verkkokaupat tai vaikka pankit voivat kilpailla palveluilla ilman mitään viitettä etnisyyteen. Mikäli palvelu ilmoittaa vahvuudekseen suomenkielen niin se on huomattavasti vetävämpi suomalaisille kuin esim. pelkkä venäjänkieli, paitsi tietenkin venäläisille.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #59

Taitaa olla tämä jankkaaminen nyt turhaa, mutta minkä takia siitä etnisyydestä on sitten puhuttava. Niin kuin sanoit niin pankit voivat kilpailla ilman mitään viittettä etnisyyteen ja mainostaa esimerkiksi kieliosaamisellaan. Pitäisi taksikuskinkin siihen pystyä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #60

"Taitaa olla tämä jankkaaminen nyt turhaa, mutta minkä takia siitä etnisyydestä on sitten puhuttava."

Itse väitit että mainos antaa ymmärtää että muut (etnisyydet)ovat huonompia. Eihän tämä mainos suomalaisuudesta puutu mitenkään etnisyyteen vaan palveluun ja sen laatuun.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #63

Siis jos ihan tosissasi olet sitä mieltä, että lauseessa "Onneksi on suomalainen taksikuski" puhutaan palvelusta ja sen laadusta eikä millään tavalla etnisyydesta, niin aika turha tästä on sen enempi keskustella.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #65

Suomalainen tarkoittaa tässä palveluun liittyvässä kontekstissa oleellisesti kieltä ja paikallistuntemuksen ymmärtämistä, ei etnisyyttä.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #65

Totta. Mistään ei myöskään selviä missä siinä se onni on... Kyllä ihmisen onni löytyy jostain muusta kuin taksikuskista. Harhaanjohtavaa mainontaa.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #58

Mainoksessa sanotaan:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Tässä ei sanota että on parempi, jos sinusta tuntuu että on parempi, niin se on sinun ajatus.

Kyllähän suomalaisena on mukava kuulla että on talläinen positiivinen mielikuva.

Suomalaiset saavat olla ylpeitä teollisuudestaan ja tuotteistaan ja suosia niitä. Suomalaista palveluakin saa mainostaa.

Suvaitsevaisten pitäisi vaan suvaita myös suomalaisia. Ei ole rasistista kertoa että on suomalainen.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #61

Ei kai tässä olisikaan ongelmaa jos minä olisin nyt se poikkeavuus, joka tulkitsee tämän omalla tavallaan. Tällä kertaa vaan Taksi Helsingin toimitusjohtaja ja enemmistö tähänkin blogiin kommentoivista ajattelee kanssani samoin. Samoin varmasti tekee myös suurin osa kyseisen taksin asiakaskunnasta.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #62

Tämäkään kommenttisi ei taida olla totta, enemmistö tähänkään kommentoijista ei ole sinun kanssa samaa mieltä ja toisekseen tähän on kommentoinut niin vähän ettei siitä voi oikein vetää yleistyksiä.
Suomalaisuus ei ole kirosana eikä rasistinen sana, joten en nää mitään ongelmaa.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #64

Siinä olet oikeassa, että en itsekään lähtisi tämä otannan pohjalta tekemään tieteellistä julkaisua siitä, mitä suomalaiset ajattelevat kyseisestä taksitarrasta.

Voihan se olla, että monet asiassa eivät näe ongelmaa ja se heille sallittakoot. Jotkut varmasti näkevät, mutta ovat asian suhteen ok. Kuitenkin moni myös pitää tarraa mauttomana ja ei se kuitenkaan niin hyvä tarra ole, että ihmisten närkästymisen uhallakin sitä kannattaisi pitää.

Mutta niin kuin sanoin, ei ole itselleni iso asia ja siihen nähden olen jo kommentoinut asiaa ihan liikaa.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Jos joku yritys ei salli autoihinsa tarroja yrityskuvansa vuoksi, Jari Kilpisen mielestä yritys pitäisi pakottaa sallimaan. Aika omituista jos työntekijät alkavat saada mainostaa omaa ideologiaansa yrityksen autoissa. Mitä seuraavaksi? Aito avioliitto-, aborttikielto-, homokieltotarrat? "Onneksi tässä autossa ei homoilla"...

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Taksi Helsingin on kyytejä välittävä yritys, ei sillä ole takseja.
Kyllä taksiyrittäjän pitää voida kertoa olevansa suomalainen taksikuski.
Vaikka Salakari ei haluaisi, niin kyllä Suomessa saa mainostaa suomalaisuutta.
Mainostaa S-ryhmäkin kotimaisia tuotteita ja on Joutsen lippua, Hyvää Suomesta.
Ei nyt pidä olla niin herkkä hipiäinen, ettei voi kertoa olevansa suomalainen.
Pitäsikö laittaa Kari Tapion laulu pannaan?
https://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z--08Q

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Tuossahan nimenomaan yrittäjä (Taksi Helsinki) ei halua tarrallisia autoja palvelukseensa. Mikä estää sitä tarrahimoista menemästä jonkun toisen kyytivälittäjän palvelukseen, vaikkapa jollekin maaseutupaikkakunnalle? Vaikka Kilpinen ei haluaisi, niin Helsingissä on paljon ulkomaalaisia jotka mieluiten tulevat palvelluksi englanniksi.

Yritystä ei saa pakottaa mainostamaan yrityskuvansa vastaisia asioita. Näin ainakin markkinataloudessa.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #35

Kyllä suomalainen taksikuski osaa englantiakin.
Suomessa on oikeus asua Helsingissäkin ja onneksi sitä ei tarvitse Jukka Salakarilta kysyä missä saa asua. Suomalaiselle ja suomalaisella taksikuskilla oikeus valita asuin paikkansa.
Kukaan ei estä valitsemasta ulkomaalaista taksikuskia sellaisesta ei ole kysymys vaan että saa mainostaa:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"
Joku saattaa haluta valita myös sen.
Toivottavasti Jukka Salakari joskus tulee suvaitsevaiseksi meitä suomalaisiakin kohtaan.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #40

No tuskinpa minulta sitä asumislupaa kannattaisi kysyä. Persuillahan on maahanmuutto-ohjelmassaan tavoite siitä että meidät maahanmuuttajat pakkosijoitettaisiin jonnekin maaseudulle. Eli persuiltahan sitä asumislupaa pitäisi kysyä.

Miten Suomessa voi valita taksikuskin kansallisuuden? Outo ajatus.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #42

Silloin jos tullaan vieraaseen maahan elätiksi, niin silloin tietenkin se joka maksaa päättää mihin maksaa. Ei tietenkään ole järkeä maksaa kasvukeskukseen missä asuntoja tarvitaan työntekijöille.

Nyt et ihan osannut lukea luepa uudestaan:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"
Joku saattaa haluta valita myös sen.

Mitäköhän tuo voisi tarkoittaa, olisikohan niin joku kyydin tarvitsija voisi valita suomalaisenkin taksikuskin vaikka ei tietenkään Jukka Salakari, kun hän haluaa ulkomaista. Mutta me muut suvaitsevaiset suvaitsemme suomalaisuutta.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #43

Miten nämä "elätit" pääsevät töihin, jos taksikuskitkin valitaan syntyperän perusteella?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #44

Eihän taksikuskeja valita syntyperän perusteella.

Taksikuskilla on lupa mainostaa että on suomalainen, jos haluaa.

”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #43

"Elätiksi". Kuinkahan monella ihmisellä luulet tuollaisen olevan tavoitteena? Eläkkeelle Suomeen tuleva paluumuuttaja voisi tuskin saada halveksuvampaa epiteettiä.

Yrityksiä ei markkinataloudessa saa pakottaa minkään oudon äärikultin mainostajaksi, eikä Taksi Helsinki sellaista halua. Vaikka Jari Kilpinen haluaisikin valita kaikki palvelunsa ja tuotteensa suomalaisuuden perusteella, ei kaikkien ole pakko niin tehdä. Tuotteen mainostaminen rasistisin perustein ei ole eettistä.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #50

Jos tulee ulkomaan kansalainen elämään valtion rahoilla, niin hän on elätti.

Mitä ihmettä äärikultin? Milloin suomalaisuus on äärikulttia?

Vaikka Jukka Salakari ei tykkää suomalaisuudesta, niin ei se tarkoita että muut suomalaiset ei tykkäsi suomalaisuudesta.

Minä halua tukea suomalaista teollisuutta ja maataloutta. Haluan että Suomi kukoistaa ja suomalaiset. Käytän aina kun mahdollista suomalaisia tuotteita. Avainlippu tuotteet kunniaan. Suomalaiset hyötyvät jos omat teollisuutemme kukoistaa.

Ei ole mitään rasistista kertoa että
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Tämä juuri näissä suvaitsevaisissa on vikana, että näkevät joka puolella rasismia.

Suomalaisuus ei ole rasismia eikä siitä kertominen.
On sitten kuluttajan asia onko sillä mitään väliä tai ehdottomasti haluaa käyttää palvelua tai tai ei halua käyttää, valinta asiakkaan.

pic.twitter.com/QnwTvoMjNr

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #53

Onkohan "strawman" käsitteenä tuttu Kilpiselle?

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Herkkähipiäisyys on tämän aikakauden hitti!

Samaten rasistisuudesta huutaminen ja haukkuminen jne..

Kyllä itse luottaisin helsingissä ollessani enemmän Suomea kunnolla puhuvaan Suomalaiseen kuskiin, kuin mina puhu Huoana Suoami.. Irakista tulevaan kuskiin.. Kuopiossa se vielä menee kun tiedän tämän kaupungin 100% jne.. Pystyn erilailla luottamaan kuskiin, vaikka olisi ulkomaalainen.. Helsingissä olisin täysin sen kuskin armoilla, kun en tiedä sieltä mitään katuja tai ihmisiä jne... Ja valitsisin kuskin sen perustella että hän olisi SupiSuomalainen.. Se mikä luetaan Suomalaiseksi, on hyvin laaja käsite.. Mutta nyt vertaan tässä sellaisia henkilöitä joista toinen on syntynyt täällä ja puhuu 100% Suomea ja toista joka on tänne muuttanut ja puhuu huoana Suoami...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mutta suomen kielen oikeinkirjoitussäännöistä et näköjään kuitenkaan piittaa, vaikka olet suomalainen?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Kaikki ei hallitse yhtä hyvin oikein kirjoitusta kuin sinä.
Tässä kumarrus sinun taidollesi.
Se ei tee meistä huonompia suomalaisia. Muista myös suvaitsevaisuus!
Voi myös olla sairaus esim lukihäiriö, mutta silti se ei tee huonommaksi meitä ja voimme esittää mielipiteitämme.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #14

Asiaan tuskin olisi puututtu ellei huonoa suomea kirjoittavan henkilön tekstin sisältö olisi ollut edellyttää muilta hyvää suomea.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #15

Nyt en ihan kyllä saanut kiinni mitä halusit sanoa.

Jos taksikuski haluaa sanoa olevansa suomalainen taksikuski ja siitä kertoo mielipiteensä, niin eikö suomalainen voi olla lukihäiriöinen?
Rajaatko nyt suomalaisuuden vain sellaiseen joka kirjoittaa täydellistä suomea?
Montako pilkkuvirhettä voi olla että voi sanoa olevansa suomalainen?
Montako yhdyssana ja kaksoiskonsonantti virhettä voi olla että voi sanoa olevansa suomalainen?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #18

Sinun pitäisi esittää kysymyksesi Pirskaselle, hänhän tässä rajaa ihmisiä näiden kielitaidon mukaan.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #20

Rajasithan sinäkin ja yritit piikitellä jos ei ollut täydellistä suomea.
Sananvapaus kuuluu myös pilkkusääntöjä osaamattomalle!

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Hitto kun en kirjoittanut loppuun että joku ottaa asiakseen tuon oikeinkirjoituksen...

Syy miksi sielä on niitä virheitä on että krijoitan kännykällä, nopeasti, enkä jaksa tsekata virheitä.. Autocorrect voi joskus vähän muuttaa sanoja tai muuten kirjoitan väärin... Nopeasti vain tsekkaan että asia on kirjoitettu oikein ja thats it, Send! :D

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

#8

Jos kielitaidon perusteella valittaisiin työntekijät niin kirjoitusnäytteesi esimerkillä sulla voi olla huonot saumat.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Kuka niin on sanonut.. Kyllähän sinäkin tahdot jonkun haamukirjoittajan osaavan Suomea ja kirjoittaa nopeasti?
Ja kuten laitoin jo ylemmäksi syyn näihin virheisiin..

Ja ehkäpä joku osaa Suomea puhua 100% mutta ei kirjoittaa. Ehkäpä joku ulkomaalainen jonka kyytiin menen ilomielin :)

Mutta kuten Kilpinen kirjoitti samanlailla mainostetaan ruokia ja ravintoloita ynm. Alkuperää.. Samanlailla voi myös autossa kuljettaja omaa bisnestä kasvattaa mainostamalla että Suomalainen ajaa.. Ja kuka tähän mainokseen menee mukaan siis tilaa Suomalaisen kuskin niin sitten tilaa.. Itse tilaisisin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Onko joku kieltänyt taksia mainostamasta mainitulla tavalla?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Lue tuo juttu. Linkki Hesarin uutiseen on tuolla ylhäällä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Välityspalvelulla on tietenkin kertoa kantansa jos se katsoo, että toiminta loukkaa yrityskuvaansa ja olla välittämättä kyytejä ko taksille. Mutta ei se voi kieltää tarraa autossa.

Kyseessä on kahden yrityksen välinen asia, "hauskaa" että tällekin löytyy mielensäpahoittaja.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #13

Tässä on kysymys herkkä hipiäisyydestä. Kenen yrityskuvaa loukkaa jos kertoo olevansa suomalainen.
Täytyy olla aikamoinen fakiiri jos ei voi kertoa olevansa suomalainen.
Karsastat varmaan Kari Tapion lauluakin :)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #16

Herkkähipiäisyys toimii myös toiseen suuntaan. Tässä joukkonärkästytään kun yksi yritys määrittelee yrityskuvaansa ja pitää tarraa sopimattomana. Minä ymmärrän asenteen hyvin, koska taksikuljettajina on kasvava joukko ulkomaalaiset juuret omaavia kuljettajia.

Ei tässä mitään naudan sisäfilettä tai kotimaisia mansikoita olla myymässä, tai arvioimassa italiasta käännettyä iskelmää.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #19

Mainostamalla halutaan erottautua ja mikä sen mukavampaa kun näkee jo tarrasta että nyt on suomalainen taksikuski ja osaa siis suomea puhua.
Tässä on kyse kun jotkut ovat niin suvaitsevaisia mutta vain ulkomaalaisia kohtaan.
Yrittäjä haluaa kertoa tässä autossa on suomalainen taksikuski ja hänen oikeus kertoa.
Taksin välittäjä yhteisö ei saa olla niin herkkä hipiäinen että suomalaisuutta ei voi korostaa.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #23

Mitäs luulet minkälainen joukkonärkästyminen tulisi jos toiset panisivat tarrat tyyliin: "Onneksi on mahdollisuus valita ulkomaalainen taksikuski"?

Mutta siis. Yrittäjä saa mainostaa suomalaisuuttaan haluamallaan tavalla. Taksinvälitysyhtiö ei voi tarraa poistaa. Ilmeisesti sopimukseen kuuluu myös sen purkupykälä ja jos Taksi Helsinkiä on uskominen, he voivat irtisanoa palvelunsa tältä taksiyrittäjältä.

Mikä tässä sitten on se ongelma?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #26

Ongelma on se että yritetään estää sanomasta että on suomalainen.
Omassa maassa ei voi nöyristellä vaan pitää uskaltaa kertoa jos haluaa
”Onneksi on suomalainen taksikuski!”
Nykyään nähdään rasisti peikkoja siellä sun täällä ja korostellaan arvo pohjaa ja tehokasta katumista.
Nyt pitää välillä osoittaa suvaitsevaisuutta suomalaisuutta kohtaan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Muuten, kun tämän blogikirjoituksen henki on sellainen, että TOTTA KAI suomalaisuutta saa mainostaa milloin vain ja miten vain, niin siihen on syytä todeta, että aiempien vuosikymmenien aikoina tutuiksi tulleet "SUOSI SUOMALAISTA" -kampanjat ovat kiellettyjä nykyisten EU-direktiivien myötä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/25/tietoisku...

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Se on eri asia jos viranomainen ei saa mainostaa suomalaisuutta.
Kyllä yritys saa maistaa olevansa suomalainen ja tekevänsä suomalaisia tuotteita.
Samaten taksikuski saa mainostaa olevansa suomalainen.
Sinun pitää olla suvaitsevainen myös suomalaisia kohtaan ja antaa sanoa, jos joku haluaa kertoa olevansa suomalainen ei se sinulta ole pois.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Eikös tuollaisessa taksitapauksessakin olisi parempi, että taksin kyljessä vain kerrottaisiin (esimerkiksi lippujen kuvilla) mitä kieliä kuski osaa puhua? Niinhän lentoasemillakin on asian laita kaupoissa tai Helsingin keskustan tavarataloissa y.m.

Ei kai Suomen kansalaisuudella asiakkaan kannalta ole mitään merkitystä? Yhtä hyvin voitaisiin sitten ajatella, että taksin kyljessä lukisi "Olen perussuomalainen taksikuski" tai "Olen vasemmistoliittolainen taksikuski" j.n.e. Niistä voisi sitten jokainen valita mielensä mukaan.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #24

Voihan sitä laittaa mitä vaan, mutta tässä on kyseessä, että halutaan laittaa
”Onneksi on suomalainen taksikuski!”
Tässä ei ole mitään väärää jos haluaa kertoa tällaisen asian.
Ei ole kyseessä rasistisuutta vaikka sitä yritettiin sanoa.
Suvaitsevaisuutta myös suomalaisia kohtaan.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Ruoalla ja tuotteilla on kuulemma hitusen eri lainsäädäntö kuin ihmisillä vaikkapa tasa-arvon kannalta. Veikkaisin muuten, että mikäli kuski vaihtaisi lauseen pelkkään tekstiin suomalainen taksikuski, niin menisi läpi. On turha kieltää etteikö alku sisältäisi viitettä muitten huonommuuteen. Jos taas katsotaan asiaa mainonnan sääntöjen kannalta, niin silloin pitäisi pystyä osoittamaan se, että suomalaisuus riittää tekemään taksikuskista paremman. Joka taas on mahdotonta osoittaa.

On muuten syynsä sille, otta ruokamainoksissakin ja merkinnöissä todetaan vaikkapa ruokaa Suomesta eikä maailman parasta ruokaa Suomesta. Jälkimmäinen pitäisi pystyä osoittamaan todeksi.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Jos taksikuski on suomalainen, niin hän on. Pitää voida kertoa että on suomalainen, se ei ole ristiriidassa tasa-arvon kanssa, muutkin voivat kertoa minkä maalaisia ovat.
”Onneksi on suomalainen taksikuski!
Tässä ei kerrota että on paras, ja sinäkin ajattelit niin, mutta se on sinun ajatukseksi.
Jokainen voi itse päätellä onko se hyvä vai huono asia, mainoksessa ei sanota.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Ymmärtääksen kaikki taksikuskit ovat Suomen kansalaisia, siis suomalaisia.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

En ole niin varma onko asia noin, sillä tokihan monella työluvan haltijalla Suomessa edelleen on toisen maan kansalaisuus. Kansalaisuuden saaminen on pitemmässä puussa kuin työluvan saaminen.

Ja toisaalta EU-alueella saa toisen EU-maan kansalainen tehdä työtä Suomessa ilman erityisiä rajoituksia. Eli ruotsalainen tai saksalainen taksikuski ei tarvitsisi edes sitä työlupaa.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Jos olisit oikeassa, mikä olisi ongelma tarrassa:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!”

Jos kaikki olisi suomalaisia :)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Minä luonnollisesti suomalaisena valitsisin tämän suomalaisen taksin.

Käyttäjän ReijoMatilainen kuva
Reijo Matilainen

Nyt kun kilpailu taksiliikenteessä tulee kiristymään sen vapautumisen myötä, on tämä yksi mahdollisuus erottautua ja tarjota suomalaista taksipalvelua. Veikkaan että sille on tulevaisuudessa kysyntää.

Marko Parkkola

Toivottavasti ei saa ainakaan mainostaa, että onneksi on kommunisti taksikuski. Se johtaa välittömästi kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan.

Käyttäjän ReijoMatilainen kuva
Reijo Matilainen

Tottakai pitää voida mainostaa. Kun kyseessä on yksityinen yritys niin se toki voi linjata näinkin älyttömän säännön. Maa on monin tavoin tärviöllä.

Käyttäjän JukkaLaulajainen kuva
Jukka Laulajainen

Onko tampereen puhelin rasistinen?
https://www.tampereenpuhelin.fi/fi-fi/tiedotteet/I...

Suomalaista palvelua. Jos jonkun taxifirman miehitys on 100% kantasuomalaisia ja saa moisen avainlipputarran autoihinsa onko se väärin. Pitäisikö koko avainlipusta luopua?

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Ensinnäkin avainlipussa ja Tampereen puhelimen tapauksessa puhutaan Suomessa tuotetusta eikä siitä että työntekijöiden pitäisi olla kantasuomalaisia. Esim asiakaspalvelu tuotetaan Suomesssa.

Toiseksi kun avainlippuun otetaan huomioon firman hankinnat, niin haluaisin nähdä sen taksifirman, jolla autot ovat suomalaisia, jotta vaadittu kotimaisuusprosentti saavutetaan.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Nyt näet mörköjä missä ei ole. Jos sinä ajattelet jotain, ei se ole mainostajan vika. Missään ei puhuta kantasuomalaisista, se on sinun oma mielleyhtymäsi.

Mainoksessa sanotaan:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Tässä vaan todetaan onneksi on, ei sanota että on kantasuomalainen.

Kyllä pitää voida kertoa että on suomalainen, ilman että joku suvaitsevainen vetää siitä väärin herneen nenään.

Suomalaisuus on ihan normaalia ja pitää olla ylpeä suomalaisuudesta näin Suomen juhlavuonna.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #74

En minä mitään mörköjä näe, vastasin edeltävään kommenttiin, jossa kirjoitetaan nimenomaan kantasuomalaisista.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #75

Mainoksessa sanotaan:
”Onneksi on suomalainen taksikuski!"

Tässä mainoksessa sanotaan vain näin. Ei puhuta kantasuomalaisesta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset