*

jariekilpinen Terävöitetään maahanmuuttopolitiikkaa! Säilytetään lintukotomme!

Sotilaspuvussa liikkuminen pimeällä kielletty!

Sotilaspuvussa liikkuminen pimeällä kielletty!

 

Hyvä kehotus ja laittaa ajattelemaan, mikä on järkevää.

 

Hallituksen pitää parantaa suomalaisten turvallisuutta kun sotilaidenkaan turvallisuutta yöaikaan ei voida taata!

 

Hallituksen ryhdyttävä toimiin, vihapuheesta höpiseminen ja ei anna pelolle valtaa,  ei riitä vaan nyt on hallituksen viimeistään herätättävä!

 

Rajatarkatustukset  ja matkustusasiakirjat oltava mukana.

 

Kielteisen oleskeluluvan saaneet säilöön ja pikainen poistaminen maasta.

 

Holtiton maahantulo aiheuttaa rauhattomuutta, rikoksia ja terroritekoja.

 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709172200397762_ul.shtml

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (35 kommenttia)

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Puolustusvoimat ovat altistuneet pelolle. Huvittavaa sinänsä.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Ei tässä huvittavaa, jos ei sotilaamme voi kulkea rauhassa.

Miten on nuorten naisten kohdalla turvallisuus, raiskauksiakin sattunut?

Tämä koskee koko yhteiskuntaa.

Hallituksen olisi kiireesti alettava toimiin suomalisten turvallisuuden palauttamiseksi. Pelastetaan lintukotomme!

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#1

Saavat sitä, mitä jakavat meille kansalaisille.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Sehän tässä huolestuttavinta onkin, jos blogin otsikko pitää paikkansa. Huvittavaa asiassa ei ole. Ihmettelyn aihetta kylläkin.

Vaikka varusmiesten turvallisuudesta huolta kantaminen näinkin on perusteltua, antaa ohjeistus pelottavan signaalin kaikkien kansalaisten tämän päivän turvallisuudesta, vaikka poliitikot jatkuvasti jankuttavat, että ei maassamme ole syytä pelätä terrorismia.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Parikymmenvuotias asepalvelusta suorittava nainen on siis viikonloppulomallaan vaarassa sekä minihameessa että intin kamppeissa. Mikä on suositeltavaa pukeutumista, vai onko kysymys väärin asetettu? Onko pysyteltävä kotosalla lukkojen takana?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Parikymmenvuotias poika sotilaspuvussa on vaaranalainen ja hyvä ymmärtää se.

Myös nainen on riskiryhmässä oli sotilas tai ei.

On hyvä tiedostaa riskit.

Hallituksen olisi pikimmiten palautettava turvallisuus Suomeen.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Burkha on suositeltavin asuste naisille, päiväsaikaan. Yömyöhällä kenenkään kantasuomalaisen ei tule liikkua ulkosalla yksin. Tällainen on Suomi nyt ja tulevaisuudessa.

Kaikki kiitos heille, jotka pitävät rajoja auki.

Käyttäjän TimoAla-Harja kuva
Timo Ala-Harja

Nämä pelkurivätykset Sipilä ja Orpo eivät eväänsä hetkauta.

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Tämä on hinta monikulttuurisesta yhteiskunnasta.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

>Hallituksen pitää parantaa suomalaisten turvallisuutta kun sotilaidenkaan turvallisuutta yöaikaan ei voida taata!.....

ooo

Nyt tarvittaisiin Spedeä. Siviilit varmistamaan sotilaiden turvallisuutta! heh, heh.... naiset ja lapset, mummoja ja meitä pappoja unohtamatta heh, heh....

Muistaakseni vuosien takaa on kantahenkilökunnalle annettu ohje välttää liikkumista sotilaspuvussa vapaa- aikana.
Jonkun rähinän jälkeen tällaisesta ohjeesta puhuttiin. Olisko ollut niihin aikoihin kun suomalaiset menivät pysäyttämään sotaa Afganistanissa.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Reserviläisiltä maastopuvussa liikkumista ei ole kielletty ja heitähän Suomessa riittää.

Käyttäjän htoyri kuva
Hannu Töyri

Naiset joutuvat pukeutumisessaan ja liikumisessaan huomioiman monikultturisuuden, leikkikentillä lasten äidit eivät, ainakaan Helsingissä, saa pukeutua bikineihin, homoseksuaalit joutuvat varomaan jo monessa paikassa jne... hintaa tulee monikultuurisuudelle

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Monikulttuurisuutta voitaisiin joko lisätä niin, että jokainen pukeutuu kaikista muista poikkeavasti, tai poistaa se kokonaan niin, että kaikkien asu olisi prikulleen samanlainen. Ykkösvaihtoehto johtaisi viiteen miljoonaan yhden hengen vähemmistöön, ja kakkonen täysin yhtenäiseen 100 prosentin enemmistöön.

Tai, ööö, on oltava muitakin vaihtoehtoja.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Kuka olikaan se joka kirjoitti kuinka homot ovat ongelma uimahalleissa. Jotkut jopa kieltäytyivät menemästä linnanjuhliin koska sinne tuli myös homoja.

Ja tuota bikinikieltoa ei Helsingin leikkikentillä ole olemassa ja todellisuudessa perinteisessä suomalaisessa kultuurissa moinen bikineissä esiintyminen olisi ollut erittäin paheksuttavaa. Bikinit ovat tuontitavaraan muualta ja oikeastaan yksi osa tuota kallista ilmiötä miksi monikulttuurisuudeksi kutsutaan.

Käyttäjän htoyri kuva
Hannu Töyri

En tiedä kuka kirjoitti tai kuka kieltäytyi menemästä, mutta bikini kielto on tai ainakin oli, koska soitin tästä ko. virastoon ja selvitin asian joitakin vuosia sitten. Naapuritaloossa asuva nainen, joka on töissä alalla kertoi, että heidän työpaikalla se on voimassa ja eräälle tuttavalleni oli huomautettu Tapuli leikkikentällä asioasta. Bikinit ovat osa eurooppalaista muotia, siis kulttuuria ja pidettyä sellaista.

Kirjoituksesi on siis osa valemediaa

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi Vastaus kommenttiin #20

Niin onhan se merkillistä että bikinit ovat työpaikalla kielletty vaatetus. Sinun ehkä kannattaisi tutustua tuohon eurooppalaiseen kulttuuriin ja tutkia miten siellä bikineitä voidaan eri paikoissa käyttää.

Ymmärrän toki halusi katsella naisia bikineissä.

Bikinit ovat tuontitavaraa ja yksi osoitus monikulttuurisesta maailmasta, joten on ritisriitaista vastustaa monikulttuuria asilla mikä kuuluu monikulttuuriin.

jos kirjoiutukseni oli mielestäsi valemediaa tuon kiellon osalta niin laita sitten se kielto kaikille nähtäväksi. Äläkä kerro jostain tutusta mikä on joskus muinoin tapahtunut jossain. Ei varmastikaan liian iso pyyntö toteuttaa.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Sotilaille pyssyt mukaan niin ei tarvitse pelätä.

Käyttäjän AriTero kuva
Ari Tero

Ei pidä unohtaa patruunoita, tosin voihan sitä rynkylläkin heläyttää.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Eikös vartiomiehiltäkin otettu takavuosina aseet pois, ettei niitä varasteta?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Taisi koskea silloin vain Mechelininkadun Kaartin pataljoonaa. Katsottiin, ettei keskellä vilkasta kaupunkia tarvitse varusmiesvartiomiehellä olla kovia piipussa.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Jos varusmiehiä, tai yleensä sotilaita, on todella ohjeistettu välttämään pimeällä kulkemista sotilaspuvussa, on aikoihin eletty!??

Kyllä on syytä kaikkien Suomen kansalaisten olla peloissaan turvallisuutensa vuoksi. Täällä toimitaan päinvastoin kuin muissa EU:n maissa.
Osin hallitsemattoman, ja paljolti perusteettoman maahanmuutonkin mukanaan tuoman terrorismin uhkan syytäkö ohje on?

Eikö päinvastoin terroristeille ja muille hämärämiehille pidä antaa sotilaspukujen näkymisellä signaali, että täällä huolehtii kansalaisten turvallisuudesta, paitsi poliisi, niin armeijamme?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kerro vielä kerran se asia, että minne nuo kielteisen päätöksen saaneet palautetaan, jos vastaanottajamaa kieltäytyy heitä ottamasta? Tämä asia on hieman epäselvä, johon ei ole kauheasti tullut vastausta.

Muuten blogi oli sitä taattua persukamaa, joka ei ketään yllätä. Vaalien jälkeen sitten voitte oppositiossa jatkaa näitä julkilausumia täällä netissä.

Niin, eli minne ne palautetaan?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Mikäli ei saada palautettua kotimaahan eikä valtio ota mihin haluavat mennä, niin sitten palautuskeskus Euroopan ulkopuolella.

Palautuskeskus perustetaan Afrikkaan tai arabimaahan. Palautettavat lähellä kotimaataan ja turvallisuus paranisi ja nämä palautuskeskukset olisivat avoimia voisi lähteä.

Suomen turvallisuutta ei voi huonontaa. Maahan ei voi jäädä, jos ei lupaa oleskella maassa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos kyseinen maa ei halua palautuskekusta, kuka sen perustaa, kuka sen maksaa?

Aika paljon tulee älyttömiä ehdotuksia, niinkuin persuilta sopii odottaakin, mutta tuotakaan asiaa et ole ajatellut lainkaan.

Perustetaan toisen valtion maille, koska persut niin päättävät?

Hiukan toivoisi realismia tähänkin tarinaan. Juttusi kuulostaa kuin suoraan mv-lehden sivuilta repäisty älyttömyys.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #22

Neuvotellaan kuka halvemmalla ottaa mailleen ja kyllä se halvemmaksi tulee kun Suomessa säilössä pitäminen.
Luultavasti ei kauaa viihdy ja palautuskeskus tyhjenee nopeasti, kun on vaan ruoka ja majoitus tarjolla.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #23

Voi elämän kevät näiden persujen juttuja, eikö koskaan tuu sellanen olo, että mitähän ihmettä taas suustani päästin.

Se on kyllä sinulla ja Huhtasaarella yhteistä, että ulkopolitiikasta ja Suomen asioiden hoidosta tietotaso on kastemadon luokkaa, toisaalta pyydän valmiiksi anteeksi kaikilta madoilta, jos niitä nyt turhaan loukkasin :)

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #25

Muista kirjoitus ohjeet:

Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.

Jotkut tietenkin haluavat rauhattomuutta.

Me perussuomalaiset haluamme palauttaa rauhallisuuden Suomeen. Ylläpitää lintukotoamme!

Siksi pitää puolustaa oman kansan oikeutta liikkua ilman pelkoa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Miksi niitä pitää yrittää pakkopalauttaa? Helpompaa olis kerätä porukka kasaan ja järjestää sellaiset olosuhteet että se koti rupee kiinnostamaan.
Melko munatonta touhua että annetaan niitten "uhkien" liikkua vapaasti pitkin kyliä ja rajoittaa omien liikkumista.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

"Sotilaspuvussa liikkuminen pimeällä kielletty!"

Hyvä jos näin on. Yölliset sotilaat varsinkin ryhminä liikkuessaan voivat olla todella pelottavia.

Käyttäjän mikasatta kuva
Mika Sarivaara-Satta

"Ollos huoleton, poikas valveill' on."

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Kiitos tästä kommentista. Sille on naurettu pitkään ja hartaasti.

Pertti Väänänen

Katselin eilen Ruotsin TV:stä brittiläistä dokumenttia, jossa kerrottiin IS:n valmistelleen Ranskassa joidenkin sotilaiden kaappaamista kadulta. Myöhemmin heidän teurastusvideonsa olisi levitetty YouTubessa. Onneksi tämä suunnitelma ei toteutunut!

Käyttäjän raimas kuva
Raimo Nurmi

Petteri Ritalalle Jos hieman hillitsisit tuota persufobiaasi niin voisit selvittää itsellesi, että mm. YK:lla on useita tällaisia leirejä ympäri Lähi-itää ja muuallakin. Suomikin näitä rahoittaa ja voisi siksi myös hyödyntää kapasiteettia eikä olla pelkästään maksumiehenä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

IS:n artikkelissa seisoi:

"Puolustusvoimat kehottaa välttämään sotilaspuvussa liikkumista yksin pimeällä"

Siis ei ole kielletty. Kehotus perustui siihen, että muualla Euroopassa jotkut terroristit ovat ottaneet silmätikuikseen sotilasasuisia henkilöitä. Suomessa ei ole toistaiseksi kokemusta tästä.

Sinänsä tietysti "huvittavaa", että vielä 70-luvun alussa olivat siviilivaatteet varusmiehiltä kiellettyjä loma-aikana ulkona liikkuessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset