jariekilpinen Terävöitetään maahanmuuttopolitiikkaa! Säilytetään lintukotomme!

Maahanmuuttajaenemmistöissä lähiöissä on ongelmia

Maahanmuuttajaenemistöissä lähiöissä on ongelmia

Yle yrittää valkopestä ongelmaa, mutta silti näkyy…

 

Onhan päivän selvää, että jos maahanmuuttajia on 90 %, niin on ongelmia. Millään alueella ei saisi olla maahanmuuttajat enemmistönä ja alueen kehitys huonommaksi alkaa jo aiemmin jos yli 20 % tulee maahanmuuttajia, niin ongelmia alkaa kasautua ja he, jotka voivat, muuttavat pois.

 

”Ruotsin viranomaiset ovat luokitelleet alueen “erityisen haasteelliseksi”, eli ongelmalähiöksi.”

Ei Ruotsin viranomaiset turhaan luokittele alueita ongelmalähiöksi.

Autojen polttelu ei ole normaalia toimintaa, rikollisuutta, ampumisia, jopa käsikranaatit lennelleet.

Poliisiautoja räjäytelty ja rakenteilla oleville poliisiasemmillekin hyökättiin.

Vaikka jonkun löytää kertomaan, että ei ole turvatonta, niin useat on kertoneet että on.

Nämä rikollisjengit ovat maahanmuuttajataustaisia.

 

Surkea koulumenestys

Puutteellinen kielitaito varmaan osa syynä. Nämä maahanmuuttajalähiöt laskevat paljon Ruotsin PISA pisteitä.

Suomen hyvät PISA tulokset ovat olleet myös sen ansiota, että täällä ei ole ollut niin paljon maahanmuuttajia, mutta heitä tullut paljon lisää ja pisteet laskussa.

Kielitaito, kielitaito ja kielitaito.

Maassa pitää osata paikallista kieltä.

 

Jos tämä lähiö niin ihana, miksi pitää muuttaa pois?

”Lähiöistä on vaikea muuttaa pois vaikka olisi työpaikka. ”

Tässä paljastuu hyvin miten kaikki muuttaisivat pois jos vain pystyisi.

Kuka haluaisi asua vaarallisessa lähiössä?

 

Kukaan ei halua puhua kameran edessä autopaloista. Syynä pelko?

Mies ei halua tulla kuvatuksi.

 

Iltalehti löysi myös henkilöitä joita pelottaa….

IL vieraili Göteborgin pahamaineisimmassa lähiössä - Hjällbon asukkaita pelottaa tuhopolttojen jälkeen: ”En uskalla mennä ulos viiden jälkeen”

 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808162201140053_ul.shtml

 

 

Yle vieraili pahamaineisessa göteborgilaislähiössä – "Ei täällä vaarallista ole"

https://yle.fi/uutiset/3-10360138

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (65 kommenttia)

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Sisäministeriön kannattaisikin poliisien määrän lisäämisen sijasta lähettää ongelmalähiöihin Ylen toimittaja. Lähiö rauhoittuu, rikokset häviävät, ei tarvita kalliita investointeja eikä suojavarusteita.

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Ei tälle asialle voi mitään tehdä. Nuorten miesten syrjäytyvyys suomessa on huippuluokkaa. Erityisesti se koskee turvapaikanhakijoina saapuneita maahanmuuttajia. Naisia pitää olla ja niitähän ei syrjäytynyt tyhjätasku saa. Eikä siihen auta tarjolla olevat matalapalkkatyöt. Kyllä pitää alkaa yrittämään ihan itse. Rikollisuus siis kasvaa.
Meillä ei ole ruotsin resursseja ja syrjäytyminen on suurempaa. Joten seuraukset ovat pahemmat.
Kun riittävä massa on saavutettu alkaa tapahtua. Varsinkin toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia näyttää tämä koskevan.

Sitten on vielä erikseen radikalisoituvat, joiden taustalla hääräävät jihadistiset saarnaajat.

Suurinta osaa maahanmuuttajista tämä ei koske. Riittävän suurta osaa kuitenkin.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Kyllä tälle voi tehdä. Laitetaan rajatarkastukset ja ilman matkustusasiakirjoja ei pääse maahan.

Maahanmuuttoa pitää rajoittaa, niin ettei synny keskittymiä. Liika on liikaa.

Maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä ei saa syntyä.

Joka alueella pitää olla paikallinen väestö enemmistönä.

Toinen asia on, että meillä ei ole edes varoja elättää kaikkia jotka tänne haluavat.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

"Maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä ei saa syntyä.

Joka alueella pitää olla paikallinen väestö enemmistönä."

Tähän olisikin kiva kuulla ratkaisuja?

Rajoitetaanko maahanmuuttajataustaisten asumista joillain alueilla vai kantasuomalaisten muuttoa joiltain alueilta pois? Vai jokin muu ratkaisu?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #8

Tärkeitä on rajatarkastukset ja matkustusasiakirjat oltava.

Maahanmuuttopolitiikan terävöittäminen on tärkeää. Emme voi ottaa Suomeen näin paljoa tulijoita.

Kun valtio maksaa maahantulijoiden asumisen, niin valtio päättää minne maksetaan. Kasvukeskuksissa järkevää pitää asuntoreservejä työntekijöille. Maahanmuuttajia voidaan asuttaa asuntoloissa ja aluilla missä kerrostaloja tyhjillään, mikäli kunta haluaa asuttaa maahantulijoita.

Kantasuomalaisilla tietenkin oikeus asua siellä missä haluavat ja muuttaa, jos siltä tuntuu.
Voidaan vaikuttaa muuttohaluihin valvomalla, ettei synny maahanmuuttajaenemmistösiä alueita tai jos syntynyt jo, niin vaikuttaa siihen että maahantulijoiden määrä ei enää kasva.

Laittomasti maassa olevat säilöön ja pikainen palautus kotimaihinsa.

Tämä ei ole rakettitiedettä.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #10

No kyllä se tuntuu melkoista rakettitiedettä olevan, kun nämä kaksi kirjoittamaasi ehdotusta:

"Maahanmuuttajia voidaan asuttaa asuntoloissa ja aluilla missä kerrostaloja tyhjillään, mikäli kunta haluaa asuttaa maahantulijoita.

Kantasuomalaisilla tietenkin oikeus asua siellä missä haluavat ja muuttaa, jos siltä tuntuu."

ovat niitä tekijöitä, jotka johtavat asuinalueiden eriytymiseen.

P.s. Oma lukunsa on toki vielä, että jako "maahanmuuttajataustainen" vs. "kantasuomalainen" lienee tässä yhteydessä yhdenvertaisuuslain vastainen, ja tuskin tarkoituksenmukainen. Perustuslaista nyt puhumattakaan.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Kyllä tälle voi tehdä. Laitetaan rajatarkastukset ja ilman matkustusasiakirjoja ei pääse maahan."

Schengenin sopimus rajoittaa vähän mitä voidaan tehdä.

"Maahanmuuttoa pitää rajoittaa, niin ettei synny keskittymiä. Liika on liikaa."

Toki, mutta miten sitten hoidetaan maahan muuton taakan jako muiden unionin maiden kanssa? Lisää miljardeja näihin maihin jotka ottaa enemmän maahanmuuttajia?

"Maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä ei saa syntyä."

Miten ratkaiset tämän?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #39

Suomen pitää alkaa toimia kuten Ranska:
Ranska otti käyttöön rajatarkastukset ja toimii niin, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10277674

Monet maat tekevät sisärajatarkastuksia: Saksa, Tanska ja Ruotsi myös

Käyttäjän VilleHeiskanen kuva
Ville Heiskanen

Ruotsin talouden pohja on ollut aina laajempi ja vahvempi kuin Suomen. Jos siellä ei ole pystytty rahalla hoitamaan asiaa, niin Suomessa koittaa vielä pahempi epäonnistuminen. Nämä puheet kotoutuksesta ja lähiöpoliiseista ovat vain sanahelinää.

Maahanmuutto, joka ei tapahdu työn tai parisuhteen perässä, on todennäköisesti aina kokonaisuutena suuri rasite ja mitä vieraammasta kulttuurista ja erilaisempia ihmisiä tulee, niin sitä vaikeammaksi muuttuu.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Jos siellä ei ole pystytty rahalla hoitamaan asiaa, niin Suomessa koittaa vielä pahempi epäonnistuminen."

Kyse on lähinnä politiikasta eikä rahasta, rahalla vain maksetaan huonoa politiikkaa.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

"Kielitaito, kielitaito ja kielitaito.

Maassa pitää osata paikallista kieltä."

Aika paljon muuten kirjoitusvirheitä ihan otsikkoa myöten tässä blogissa.
Riittäisikö tämä mielestäsi esimerkiksi kielitaidosta vai tulisiko maahanmuuttajan skarpata vielä paremmalle tasolle?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Minulla on lukihäiriö.
Tästä huolimatta minulla on oikeus kertoa mielipiteeni, eikö?

Kielitaito on tärkeä asia.
Olen tullut toimeen sairauteni kanssa.
Toivottattavasti ei sinulle liian suuri ongelma minun lukihäiriö.

Toivottavasti pystyt myös rakentavasti esittämään mielipiteitäsi.

Tässä vielä kommentoinin ohjeet:
Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

"Minulla on lukihäiriö.
Tästä huolimatta minulla on oikeus kertoa mielipiteeni, eikö?"

Tietenkin on oikeus.

"Olen tullut toimeen sairauteni kanssa.
Toivottattavasti ei sinulle liian suuri ongelma minun lukihäiriö."

Ei millään muotoa ole minun ongelmani.

"Toivottavasti pystyt myös rakentavasti esittämään mielipiteitäsi."

En esittänyt mielipidettä. Esitin rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi kysymyksen esille nostamastasi asiasta.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #9

Et "esittänyt" (tapasi mukaan) yhtään mitään, vaan ivailit toisen puutteellista kirjoitustaitoa, jonka syynä on sairaus.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #23

Vahvaa tulkintaa.Tiesitkö sinä kirjoittajan lukihäiriöstä etukäteen? Minä en.Ymmärrän kirjoitusvirheisiin puuttumisen olevan jokseenkin moukkamaista ellei se liity jotenkin alustajan esittämään asiaan. Nyt liittyi. Ja mitä ivailuun tapana tulee, niin Jussilan lienee syytä tutkiskella omaa esiintymistään tällä alustalla.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #26

Tiesin, hän on maininnut siitä aiemmissa kirjoituksissaan. Sinulle on syytäkin ivailla.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #28

Jussila, Kilpinen ja Partala ovat sitä mieltä, että ihmisille on ihan oikein vittuilla. Näistä Kilpinen ei ole alentunut vastaamaan esittämääni kysymykseen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #42

Tuletko ihan tosissasi näille sivuille itkemään?

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #46

Besserwisserismikö kuivahti nyt?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #47

Niin, että itkemään tulit, kun tunsit itsesi kiusatuksi? Pitäisikö olla jokin safe space sinullekin, ettei tule pipi?

Käyttäjän ArmasAallontie kuva
Jari Partala Vastaus kommenttiin #42

Kysymyksenä, kun tuli selväksi, että olit viisastellut sairaudesta, niin teitkö jotain suoraselkäistä ?

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama

Jari, tuo on tyypillistä suvakkien jargonia silloin kun ei enää asia-argumentteja ole. Eli ei kannata noista välittää vaan päin vastoin olla ylpeä kun tietää jo tuossa vaiheessa voittaneensa väittelyn! Näet se viimeinen mistä noi voi alkaa itkemään on jotkut kirjoitusvirheet - kun muutakaan eivät enää keksi.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #24

Kilpinen lähti vähän huonolla pohjalla irvimään maahanmuuttajien kielitaitoa. Minkä väittelyn hän voitti?

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama Vastaus kommenttiin #29

Paremminhan tuo kirjoittaa kuin moni 20+ vuotta Suomessa "pakolaisena" ollut somali!

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #30

Onhan Puheenvuorossa kaikkien pikku lemmikki "Husu" Hussein, joka ei itse kirjoita nimissään julkaistuja puheenvuoroja.

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero Vastaus kommenttiin #24

Vai oiken suvakki. Kas kun ei sumakki. Mistähän väittelystä on kyse Vestama?

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama Vastaus kommenttiin #43
Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kahden eri median juttu samasta paikasta, kumpi on "totta" ?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Yle sitä, Yle tätä. En on päässyt selvyyteen, miksi Ylestä on muodostunut persuille tuollainen peikko? Leena Meri laittaisi sen maksukortin taakse ja ärtsyimmät persut vaatvat koko lafkan lopettamista.

Ja kyllä, 90-prosenttisesti maahanmuuttajista koostuva alue tai lähiö aiheuttaa varmasti järjestyshäiriöitä. Isompia ja pienempiä, mutta niin aiheuttaa 90-prosenttisesti kantasuomalaisiakin sisältävä lähiö.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Kerropa missä kantasuomalaisten lähiöissä poltettu yli sata autoa yhtenä yönä?

Missä ammutaan kaduilla usein ihmisiä, käsikranaatit lentelee, poliisiautoja vastaan hyökätään ja räjäytellään?

Missä ambulansseja, paloautoja ja poliisiautoja kivitellään?

Missä ovat alueet, jotka Suomen viranomaiset ovat luokitelleet alueen “erityisen haasteelliseksi”, eli ongelmalähiöksi?

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

"mutta niin aiheuttaa 90-prosenttisesti kantasuomalaisiakin sisältävä lähiö."

Juu, täällä Turussakin nuo 90-prosenttisesti kantasuomalaiset Portsa ja Hirvensalo-Kakskerta ovat tunnettuja ongelma-alueita.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Onko Suomen valtio nimennyt ne “erityisen haasteelliseksi”, eli ongelmalähiöksi?
Onko niissä poltettu 100 autoa yössä?

Uskaltaako 1 partio mennä paikalle? Onko paloautoja kivetty entä ambulansseja?

Montako poliisiautoa räjäytetty?
Montako käsikranaattia heitelty?
Montako ampumistapausta kaduilla?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #18

Vedä nyt hyvä mies henkeä välillä. Missä päin Suomea noita mainitsemiasi räjäytyksiä sun muita on tapahtunut?

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #19

Itsehän sanoit että Suomessa tapahtuu samaa, niin kysyin missä?

Hieno juttu, että ollaankin yhtä mieltä, että kantasuomalaiset eivät aiheutakaan tällaista.

Unohditko jo mitä sanoit?

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #20

Näin kirjoitin, sanasta sanaan:

"Ja kyllä, 90-prosenttisesti maahanmuuttajista koostuva alue tai lähiö aiheuttaa varmasti järjestyshäiriöitä. Isompia ja pienempiä, mutta niin aiheuttaa 90-prosenttisesti kantasuomalaisiakin sisältävä lähiö."

En tuossa puhu autonpoltoista vaan järjestyshäiriöistä. Niitä on ollut olemassa ennen kuin ensimmäistäkään pakolaista on maahamme rantautunut. Suomessa oli ajanjakso, jolloin kantasuomalaisia sosiaalirajoitteisia asutettiin tiettyihin lähiöihin. Se tuotti lähes jatkuvaa poliisiliikennettä lähiön ja putkan välillä. Jos Ruotsissa jengit sotivat polttelemalla ja hajoittamalla paikkoja, se on lähinnä ruotsalaisten murhe.

Itse asun lähiössä, jossa noin 99% on ihan suomalaisia. Kyllä tälläkin alueella lähes päivittäin poliisi ja ensihoitoporukka käyvät tekemässä arvokasta työtään järjestyshäiriöiden seurauksena.

Muistelen ihan kantasuomalaisten "terroristien" polttaneen melkoisen määrän busseja Vantaalla pari vuotta sitten.

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama Vastaus kommenttiin #21

Raimo, kyllähän järestyshäiriöitä on kaikkialla kun niikseen tulee - jopa diplomaattien asuinalueilla kostean illan jälkeen. Kyse kun onkin niistä järjestyshäiriöiden määrästä ja vakavuudesta.

Ja muuten mitä noihiin bussinpolttoihin tulee niin sen aktinhan suorittivat kaikkien "hyvien ja suvaitsevaisten" ihmisten suursankarit eli takkulaiset "antifasistit". Ei suinkaan kammoamasi "äärioikstolaiset" perussuomalaiset.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #25

Niinhän minä juuri pyrin ilmaisemaan, että järjestyshäiriöitä, isompia ja suurempia, esiintyy kaikkialla. Ei se ole maahanmuuttajien yksinoikeus.

En ole väittänytkään bussien polttoa persujen tekosiksi. Se oli vain pieni muistutus väittämään, etteivät suomalaiset polta autoja. Minulle ne kaikki takkulaisista antifasistien kautta persuihin ovat vain suomalaisia. Edellyttäen, että ovat suomalaisia.

Enkä minä persuja kammoa. Olen vain persukriittinen.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Avaajan kannattaisi ensin perehtyä siihen, mitä sana maahanmuuttajat pitää sisällään.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Kyse on haittamaahanmuutosta.

Mikäli et tiedä mitä se tarkoittaa, niin tästä voit vaikka lukea:

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-suomi-suoma...

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

No nyt on oikein. Valtaosa maahanmuuttoa ei ole haitallista, eivätkä nämä maahanmuuttajat lokeroi itseään tietyille alueille, vaan ovat levittäytyneet tasaisesti ympäri Suomea, sekä maalle, että kaupunkehin - entisen NL:a tulleet, Virosta tulleet ja suurena ryhmänä Ruotsissa syntyneet suomalaisten jälkeläiset ovat nämä suurimmat ryhmät.

Irakilaisten, afgaanien ja somalien tuloa Suomeen oli ja on varsin vaikea perustella, mikäli perusteena käytetään sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriin - tosin sekin varsin pienin poikkeuksin.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #34

Todella paljon on haitallista maahanmuuttoa, et ilmeisesti osannut lukea liitettä. Lue uudestaan.

Maahanmuuttajia on keräytynyt tietyille alueille.

Turun Varissuo on esimerkkinä missä miltei puolet jo maahanmuuttajia.

Maahanmuutto keskittyy Helsingissä – kantasuomalaiset välttävät alueita
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002772586.html

jo vuonna 2013
Tutkimus: Yli neljännes välttelee maahanmuuttajien lähiöitä
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/131773-t...

Totuutta on vaikea muuttaa muuksi.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #37

Taas kertan sotket asiat keskenään harkiten.

Muukalaiskammoinen persupopulisti.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #40

En sotke vaan sinä yrität sotkea selvää asiaa.

Työhön tulleet ja jotka työllään itsensä elättää, niin on eri asia.

Tässä näissä liitteissä juuri kerrotaan että maahanmuuttajat keskittyvät tiettyihin kaupunginosiin.

Myös NL tai Venäjältä tulleet eivät kaikki ole työelämässä vaan tulleet helpon elämän takia ja kenties hoidattamaan terveyttään ilmaiseksi. Jokuhan yritti saada mummonsakin Suomen hyvään hoitoon.

Kaikki haitallinen maahanmuutto on pahasta, tuli se mistä maasta tahansa.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Samalla logiikalla "Ei täällä vaarallista ole"
https://youtu.be/KaJfo1K7RC0

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Jos maahanmuuttajia pidetään jo lähtökohtaisesti ongelmina, niin tottakai silloin on helppo päätyä johtopäätökseen, että maahanmuuttajaenemmistöisissä lähiöissä on ongelmia (eli siis maahanmuuttajia).

Asuin itse 7 vuotta Suomen monikansallisimmassa lähiössä eli Turun Varissuolla. Alueella on edustettuna yli 30 eri kansallisuutta ja siellä puhutaan yli 60 eri kieltä. Asukkaita on noin 10.000 ja heistä noin kolmannes on maahanmuuttajia.

Ainoa kerta, kun noiden 7 vuoden aikana törmäsin mihinkään ongelmaan, oli se, kun muuan kantasuomalainen kännispäissään heitti kiven asuntoni ikkunaan iltamyöhällä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Asuin pari vuotta Espoon Perkkaalla kaupungin talossa, jossa enemmistö oli nimien perusteella muualta tulleita. Ainoa ongelma oli kantasuomalainen nainen, joka ulvoi ja kirkui äijälleen aina kun tämä tuli aamuyöstä kotiin. Poliisi tuli selvittämään heidän riitojaan monta kertaa. Maahanmuuttajien lapsetkin olivat hyvin kasvatettuja ja tervehtivät aina rapussa.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Ehkäpä olet ollut onnekas, mutta toisenlaisiakin tarinoita voi kertoa.

Olen kuullut ongelmista Suomessa alueilta missä on paljon maahanmuuttajia. Olemme saaneet lukea lehdestäkin rikoksista, raiskauksistakin (viimeksi Hyvinkäällä) ja joka terrori-iskusta Turussa.
Vielä tilanne ei ole yhtä paha kuin Ruotsissa, mutta jos sama meno jatkuu, niin olemme ongelmissa kuten kaikissa maissa missä maahanmuuttajaenemmistöisä lähiöitä.

Vaaleissa voi vaikuttaa ja toivottavasti ruotsalaiset äänestävät viisaasti.

Suomalaiset sitten huhtikuulla voivat päättää minkälaisen Suomen haluavat: lintukoto vai holtiton meininki.

Käyttäjän janneaikio kuva
Janne Aikio

"Autojen polttelu ei ole normaalia toimintaa, rikollisuutta, ampumisia, jopa käsikranaatit lennelleet."

Vasemmalta puolelta ei tästä juuri meteliä nosteta. Miksi?

Siitä olen varma, että jos tätä tekisivät oikeistosiiven porukka, meteli olisi aivan hirvittävä. Täälläkin, puheenvuorosivuilla.

Mistä tämä kertoo? Kaksimielisyydestä, kaksoisstandardista ja siitä, että ihmiset eivät uskalla tuomita, koska porukka, joka levittää vihaa ja väkivaltaa on oikea.

Tekojen pahuus riippi tekijöistä ja ryhmästä.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Paras esimerkki oli se KKK-kaapuun pukeutunut, ilmeisen nuori hemmo, joka seisoi tien vierellä pakolaisbussin ajaessa ohi. Helvetinmoinen älämölö, melko korkealta tasoltakin. Kyllä olisi lakanamies voinut lingota vaikkapa lumipallon tai pari. Saattoihan hänellä olla ns. paha silmä, mikä on pelottavampi kuin poikamainen lumipalloilu.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Joo, kaveri veti kännissä ja läpällä lakanoineen :D

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Millään alueella ei saisi olla maahanmuuttajat enemmistönä ja alueen kehitys huonommaksi alkaa jo aiemmin jos yli 20 % tulee maahanmuuttajia, niin ongelmia alkaa kasautua ja he, jotka voivat, muuttavat pois."

Sinänsä hyvä, että vastustat ghettoutumista.

Väkisin tulee mieleen vuosia sitten kaupunginosani (Turun Varissuo) paikallislehdestä lukemani artikkeli, joka käsitteli sitä, että kaupunki oli lakkauttanut kaupunginosassa olleen projektin (kaikenväristen ja -uskoisten) työllistymisen tukemiseksi, koska tilastojen mukaan työllisyysaste kaupunginosassa ei ollut noussut projektin aikana (työttömyysaste noin 20%, minäkin siinä mukana).

Projektin vetäjä sanoi tuossa artikkelissa, että osanottajia kyllä työllistyy, mutta sitä mukaa kun he työllistyvät, he muuttavat toisiin kaupunginosiin ja tilalle tulee työttömiä muista kaupunginosista. Siksi kaupunginosan työllisyysaste ei nouse.

Pitää siis olla varovainen sen suhteen, millaisia johtopäätöksiä vetää eri tilastoista. (Kaikkihan ovat kuulleet sen, että jäätelön syöminen johtaa hukkumiskuolemaan...)

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 44

Varissuo on sinänsä huono esimerkki ongelmalähiöstä koska nykyisinhän se on rauhoittunut täysin verrattuna 80-lukuun jolloin maahanmuuttajia ei pahemmin näkynyt. Ongelmalähiöt on nykyisin muualla.

Maahanmuuttajataustaisia on toki nykyisin paljon enemmän mutta ei sellaisia entisen kaltaisia ongelmia ole jolloin se iltaisin oli oikeasti no-go-zone vähän jokaiselle joka halusi välttyä harmilta.

Olisiko Kilpisen logiikalla sitten niin että maahanmuutto on vähentänyt haittasuomalaisuutta? Kilpiseltä kuulisinkin mieluusti kommentteja moisesta haittakansalaisuudesta. Lukeutuuko hän niihin itse? Pitäisikö sellainen käsite yleistää koskemaan kaikkia suomalaisia ja mitä meille silloin pitäisi tehdä?

Esimerkkejä kerron mielelläni Varissuosta lisää, kokemusta alueesta on. Toki lähiomaisilla vielä vuosia ja vuosikymmeniä sen jälkeenkin kun lähdin sieltä maailmalle. Luulen että Kilpinen tai moni muukaan tämän ketjun kommentoija ei ole siellä käynyt.

Nykyisin se alue on rauhoittunut ja alueen asukkaat tuntuvat tyytyväisiltä alueensa palveluihin ja liikenneyhteyksiin. Sylettää ja hävettää että jotkut jaksavat käyttää tuotakin aluetta vihansa keppihevosena vaikka eivät ole siellä koskaan käymäänkään. Niissä kommenteissa taas rakennetaan kaikille ikävämpää Suomea.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Sinun logiikkasi ontuu…
Tämähän on samanlaista jos maahanmuuttaja raiskaa, niin sanotaan että kyllähän suomalainenkin. Se, että meillä on jo raiskaajia, niin ei se sitä tarkoita että haluamme lisää.

Se että meillä on suomalaisia työttömänä, ei tarkoita että kannattaa tuoda maahanmuuttajia työttömiksi ja sosiaaliturvan varassa elämään.

Ymmärrätkö, että oman maan kansalaiset pitää hoitaa ja huoltaa.

Meillä kuitenkaan ei ole varaa olla maailman sossu. Suomi velkaantuu ja vähät varamme mieluummin käytän suomalaisiin vanhuksiin, sairaisiin ja muuten huonommassa asemassa oleviin.

Toinen asia on turvallisuus. Turvallisuus tilanne on huonontunut ja kansanjuhlamme koristellaan kuorma-autoin ja betoniporsain. Mikäli päästetään holtittomasti maahan tietämättä ketä tänne tulee, niin totta kai ollaan ongelmissa.

Kaikissa maissa missä otettu paljon maahantulijoita, niin on muodostunut maahanmuuttajaenemmistösiä alueita, joissa on rikollisuutta ja rauhattomuutta.

Eihän Ruotsin valtio turhaan nimeä: Ruotsin viranomaiset ovat luokitelleet alueen “erityisen haasteelliseksi”, eli ongelmalähiöksi. 

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Näissä teidän joidenkin ratkaisuissa ette keskity muuhun kuin siihen, että kyse on maahanmuuttajista ja kun teistä maahanmuuttajat poistettaisiin, niin ongelmakin häviäisi?

Asuin 5 vuotta pienessä kaupungissa, jossa oli huono alue. Siellä ei ollut maahanmuuttajia pahemmin, mutta siellä oli ongelmia. Ongelmat johtuivat huonommasta sosioekonomisesta asemasta ja syrytymisestä. Näin onhelmat korjataan, ei vainoamalla ja kiusaamalla maahanmuuttajia. Niin pahennetaan ongelmia, mutta ongelmaahan ei esim. persupiireissä haluta ratkaista edes. Maahanmuuttajien ongelmat ovat heidän kannatukselle hyvästä ja tämän takia persut eivät halua ratkaista maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, vaan lietsoa lisää ongelmia. Tämän vuoksi perussuomalaiset eivät ole uskottava puolue, kuten vaikka ruotsidenokraatit.

Jos persut laitettaisiin ratkaidemaan Brasilian favellojen ongelmia, niin olisiko ratkaisu taas rajat kiinni? Todennäköisesti, vaikka siellä tuskin mamuja pahemmin on.

Luin vähän aikaa sitten artikkelin, jossa kerrottiin miten laitaoikeistolta viedään "aseet". Haastatellaan heitä, mutta ei kysytä mitään maahanmuuttoon liittyvää.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Haluatko samanlaista menoa kuin kaikissa Euroopan maissa missä maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä?
Haluatko Suomeen tulee samanlaisia alueita kuin Ruotsin maahanmuuttajaenemmistöiset alueet?
Haluatko että 100 autoa palaa yhtenä yönä?
Haluatko että ambulansseja kivitetään?
Poliisiautoja räjäytellään?

En ole masokisti ja en halua Suomeen tällaista.
Keino estää se, että terävöitämme maahanmuuttopolitiikkaa.
Sanomme ei haittamaahanmuutolle.
Rajatarkastukset ja matkustusasiakirjat oltava mukana

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Maahanmuuttopolitiikan tarvitsee olla yhtenäinen muiden unionin maiden kanssa, Schengen sopimuksen mukainen ja sen YK:n ihmisoikeussopimuksen puitteissa.

Jos turvapaikkaa ei myönnetä, sellainen pikainen poisto olisi mahdollista.

Maahanmuutto sulkemalla rajat ei onnistu eikä myöskään sekään, että me osallistutaan merkittävästi vähemmän tämän ongelman ratkaisuun kuin muut unionin maat. Jos toinen maa ottaa 100000 ja me 1000, meidän pitäisi hyvittää tuo 99000 sinne toiselle ja se maksaa miiiiljardeja.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #55

Muutkin maat tekevät sisärajatarkastuksia:
Suomen pitää alkaa toimia kuten Ranska:
Ranska otti käyttöön rajatarkastukset ja toimii niin, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10277674

Muutkin maat tekevät rajatarkastuksia sisärajoillaan.

Missään sopimuksessa ei sanota ilman papereita pitää päästää maahan.

Jokainen itsenäinen maa päättää ketä maahansa päästää.

Suomessa ollaan vaan niin hölmöjä että otetaan kaikki mitkä tänne on tulossa.

Tänne on tultu ilman mitään papereita, valehdeltu ikä, nimi ja kansalaisuus, esiinnytty eri nimellä matkalla Suomeen , tehty rikoksia ja saatu kielteinen oleskelulupa Ruotsista, kuten Turun terrorihyökkäyksen jälkeen nopeasti saatiin selville epäillystä tekijästä!

Käyttäjän IiroOrava kuva
Iiro Orava

Mistä päättelit, että moista haluaisin? Etkö osaa vastata kritiikkiini muuten, kun lähtemällä vääristelemään sanojani.

Onko Suomessa ongelmalähiöitä? Ei. Ainakaan sellaisia, jotka johtuisivat maahanmuutosta. Mutta ei anneta faktojen pilata hyvää tarinaa.

En tajua, miten vieläkin pitää näistä samoista aiheista joillekin jankata. Kaikilla pakoon lähtevillä ei ole edes mahdollisuutta hankkia asiakirjoja ja rajatarakastukset on täysin idioottimainen ratkaisu, joka ei ole muuta, kuin persujen naurettavaa tietämättömyyttä. Tiedätkö paljon rajan yli tulee paperittomia ihmisiä tai pakolaisia? N. 200 vuodessa. Tiedätkö miten monen elinkeino on kiinni siitä, että rajalla ei ole tarkastuksia. Helvetin monen. Pelkästään Tornion rajan ylittää 12 miljoonaa ihmistä vuodessa. Turisteja ja elinkeinon harjoittajia pääasiassa.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #58

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, kuten sanottu Ruotsissa on maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä ja niissä on suuria ongelmia, mitä voi lukea lehdistä ja tässä liitteenäkin olleissa artikkeleissa.
Kaikissa Euroopan maissa missä syntynyt maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä on ongelmia.
Emme halua että Suomeen syntyy sellaisia alueita.Turussa Varissuolle on muodostumassa ensimmäinen maahanmuuttajaenemmistöinen lähiö. Me emme halua maahanmuuttajaenemmistöisiä lähiöitä Suomeen. Haluamme pitää Suomen turvallisena kansalaisillemme. Miksi päästää lähiöitä tilaan että neljännes kansasta välttelee niitä jo vuonna 2013, minkä jälkeen tilanne muuttunut vielä niin että maahanmuuttajia tullut lisää.

Maahanmuutto keskittyy Helsingissä – kantasuomalaiset välttävät alueita
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002772586.html

jo vuonna 2013
Tutkimus: Yli neljännes välttelee maahanmuuttajien lähiöitä
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/131773-t...

Minäkään en ymmärrä, miksi jotkut vaan ei ymmärrä. Toimivat samoin kuin Ruotsalaiset, mutta onneksi siellä on jo tajuttu ongelmat. Toivottavasti Suomessa ymmärretään vähä aikaisemmin ongelmat ja estetään niiden syntyminen.

Ei tässä ole mitään ongelmaa kun passia näyttää tai henkilötodistuksella, niinkuin jo nyt säädökset sanovat että pitää olla mukana. Nyt vaan tarkistetaan ne, ei mitään ongelmaan. On ihmiset osanneet passeja näyttää aikaisemminkin. Joitain voidaan päästää helpomminkin läpi kun vaan puhutaan Suomea tai Ruotsia, jos taittuu tarpeeksi hyvin voi olla lyhyt pysähdys.
Näin myös voidaan estää maahantulokieltoon asetettujen liikkuminen.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #59

"Ei tässä ole mitään ongelmaa kun passia näyttää tai henkilötodistuksella, niinkuin jo nyt säädökset sanovat että pitää olla mukana."

Niin eli jos nyt aletaan kysymään niitä papereita niin sitten puolen vuoden kuluttua lopetetaan?

Onko NYT sellaista kriisiä että pitää puoleksi vuodeksi laittaa rajalle papereiden kysyminen? Eikö tuo kannattaisi tehdä siinä kohtaa jos vaikka tiedetään, että on vaikka miljoonan ihmisen kansainvaellus? Tai vaikka edes yli 100000 ihmisen? Pysyvästihän tuota ei voi tehdä.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #60

Saksa, Ranska, Tanska ja Ruotsi ovat jo usean vuoden tehnyt tarkastuksia.

Tossa on ilmoitus että haluavat 4 vuotta tarkistella, joten eiköhän Suomikin voi sen 4 vuotta tarkistella
Saksa ja Ranska haluavat terroriuhan vuoksi lisätä tarkastuksia 4 vuoteen
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/15/fran...

Kysymykseesi ei lopeta vaan jatketaan. Laitetaan nyt vaikka 4 vuodeksi ensin, katsotaan jatkoa sitten.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #61

"Saksa, Ranska, Tanska ja Ruotsi ovat jo usean vuoden tehnyt tarkastuksia."

Se oli puoli vuotta yhtä kyytiin ja kahden vuoden ajan.

"Tossa on ilmoitus että haluavat 4 vuotta tarkistella, joten eiköhän Suomikin voi sen 4 vuotta tarkistella"

Niin siis haluavat, on eri asia onko ok. Ei siinä silleen ole mitään ongelmaa jos unionissa yhdessä päätetään Schengenin sopimuksen uusimisesta. Suomi ei tietenkään omineen voi käydä sooloilemaan.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen Vastaus kommenttiin #62

Jos Saksa ja Ranska on sitä mieltä, luuletko joku vastustaa?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #63

Yhdessä niistä pitää joka tapauksessa sopia. Kyllä se minulle käy, että Suomi tekee aloitteen unionissa Schengen sopimuksen päivittämisestä. Voi peräti olla hyvä ajankohta jos niin halutaan mutta ensiksi pitää saada Suomessa konsensus, ja sitten huudella unionin suuntaan.

Luulisi aika helposti onnistuvan, että rajatarkastuksia voisi pitää 4v ajan 2v sijasta, ja yhtä kyytiä 6kk putkeen.

Pitää muistaa sitten se eteläisiin unionin maihin kohdistuva paine, että jos he kokevat että tämä kuormittaa heitä liikaa, sitä voi joutua sitten tasapainottamaan tukipaketeilla espanjaan ja italiaan. Tietysti jos semmoista signaalia tulee niin kyllä sekin voi käydä ja vaikka sillä verukkeella, että ei olisi mitään rajoitteita miten jäsenvaltiot katsovat papereita kunhan unionin kansalaiset voivat kuitenkin kulkea esteettä.

Näistä voi sitten väännellä ja se on sitä politiikkaa sitten.

Käyttäjän MiksuVes kuva
Mikael Vestama Vastaus kommenttiin #58

Iirolla on väärät tiedot - kuten virheillä noin muutenkin tahtoo olla. Niitä rajan yli tulevia paperittomia pakolaisia Ruotsista tulee edelleenkin luokkaa 200-300/kk ei per vuosi. Ei sen puoleen, ymmärrän kyllä että Ruotsista haluaa paeta kun siellä jatkuvasti niin autot, koulut kuin lähiötkin ovat liekeissä. Kuten viime yönäkin. Ja no-go zoneilla naisenkin on kuljettava kaavutettuna ellei halua joutua raiskatuksi. Pakenisin kyllä itsekin sellaisesta helvetistä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset