jariekilpinen Terävöitetään maahanmuuttopolitiikkaa! Säilytetään lintukotomme!

Äänestäjät päättävät huhtikuussa 2019: millaista Suomea haluavat.

Demokratia eli kansanvalta on poliittinen järjestelmä, jossa kansalaisten itsemääräämisoikeus toteutuu äänestysten ja vaalien kautta.

Äänestäjät/kansalaiset päättävät mitä haluavat, ei kai kansa ole väärässä?

 

Demokratiassa valtaan nousee ketkä saavat eniten ääniä.

Oppositiossa olevat puolueet tietenkin kertovat omia mielipiteitä ja heillä pitää olla oikeus mielipiteisiin.

Sananvapautta on tämän hallituksen aikana kavennettu. Hmm Mitäköhän se meinaa?

 

Oikeusvaltiolla tarkoitetaan järjestelmää, joka turvaa ihmisoikeuksia, poliittisia oikeuksia ja yleisesti oikeuksia toimia.

 

Kaikkein ihmisten ihmisarvo on tärkeä, mutta Eurooppa ei voi elättää koko maapalloa ja turvallisuudestakin on pidettävä huolta.

Ihmisoikeudet ovat jakamattomia, mutta se ei tarkoita että maahantulijat pitää ottaa Eurooppaan. Meillä vaan ei ole varaa elättää muiden maiden kansalaisia.

 

Perussuomalaiset eivät ole äärioikeistoa eikä populisteja.

Suomen tärkein tehtävä on suomalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista huolehtiminen.

Me olemme suomalaisten puolella ja haluamme pitää maamme rauhallisena.

Perussuomalaiset käyttävät miljardit suomalaisten hyväksi.

Emme halua holtitonta maahanmuuttoa, joka aiheuttaa rikoksia, rauhattomuutta ja terrori-iskuja.

Ei Ruotsin tielle, ei käsikranaateille eikä maahanmuuttajaenemmistöisille lähiöille.

Ihmiset eivät ole tyhmiä, jos laitetaan kuorma-autot koristamaan kansanjuhlat, niin turvallisuus on huonontunut.

Jos joudutaan laittamaan sotilaat kadulle ja poliisit varustamaan konekiväärein, niin turvallisuus on huonontunut.

Rikollisuuden kasvu huolettaa todellakin ja turvallisuus vaje.

 

Itseään parempina ihmisinä pitävät puhuvat populismista, silloin kuin heille epämieluisa asia saa kannatusta.

Jos maahanmuuttokriittisyys saa kannatusta, se on populismia?

 

Maahantulijoista tehdään jatkuvasti suitsuttavia ja myötäeläviä kirjoituksia ilman kritiikin häivää, kaikki on ihanaa.

Maahantulijoiden tekemät rikokset vaietaan ja annetaan epämääräisiä kuvauksia tekijöistä.

Turvallisuustilanteen huononemisesta ei media ole ollut kiinnostunut.

Ruotsin ongelmista maahanmuutossa on nyt vasta pikkuisen alettu kirjoittaa vaikka siellä ollut tilanne huono jo pitkää ja syntynyt NO GO alueita ja miten poliisi voimaton tietyillä alueilla Ruotsissa. Autot palavat!

 

Maahantulon kustannuksista ja miten rahoitus hoidetaan, kukaan ei puhu mitään.

Viime vuonna yli miljardi euroa meni maahantulijoiden vuoksi ja välilliset kustannukset paljon suurempia.

Meillä ei ole varaa auttaa kaikki köyhiä, maailmassa miljardeja köyhiä.

Suomi velkaantuu jo nyt ja maahanmuuttajia varten ei kannata velkaantua.

 

Maahanmuuttokriittisiä helposti haukutaan populisteiksi, mutta seuraavan kerran kertokaa mistä rahat tälläisen maahanmuuton rahoittamiseen.

 

Hallitus on koulutuksesta leikannut, vanhuksilta, köyhiltä ja sairailta. On KIKY:llä kuritettu.

Maahantulijoille hallitus pitänyt piikin auki.

 

Suomi on omia kansalaisia varten rakennettu ja tärkein prioriteetti pitäisi olla Suomen kansa ja sen hyvinvointi.

 

Professorien kova arvio: Oikeusvaltion murentaminen alkanut Suomessa – ”Keskustan ja kokoomuksen vetäminen mukaan tärkein syy”

 

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/259049-professorien-kova-arvio-oikeusvaltion-murentaminen-alkanut-suomessa-keskustan-ja

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Jari, päätöksenteon pohjaksi tarvitaan faktatietoa, mihin Suomi on sitoutumassa. Ja on jo sitoutunut.

http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261066-ta...

Jos Suomi-vene (ts. Suomen talous) uppoaa suuren maahanmuuttajajoukon johdosta, niin ei ne ulkomaiset luottoluokittajat sitäkään katso hyvällä...

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Ei äänestäjät sitä päätä, vaan kapitalistit. (Tai siis haluta kyllä saa, mutta toinen asia on se, mitä toteutuu. Johan se on nähty viime vuosikymmeninä, että ei kansan äänestyskäyttäytymisellä ole mainittavaa vaikutusta siihen, millaista politiikkaa maassa toteutetaan.)

Kapitalistisen yhteiskunnan käskytysketju

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Siinä sitä persuliturgiaa kotitarpeiksi. Kaikki peilataan maahanmuuttajien kautta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Huhtasaarihan sanoi haastattelussa, että hän aikoo vetää maahanmuuton jokaiseen aiheeseen, mikä tulee esille, eli talouspolitiikkaan, työllisyyspolitiikaan, koulutuspolitiikkaan jne.

Eli turha kenenkään persun enää sanoa, että he eivät ole yhden asian liike, varapuheenjohtajan sanaan kai pitäisi voida luottaa?

Tähän blogiin voisi sanoa vaan sen, että persut nimenomaan ovat äärioikeistoa ja populistinen puolue.

Turha änkyrä, joka ei onneksi Suomen tulevaan linjaan enää koskaan vaikuta.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Jos maahanmuuttoon laitetaan varoja, se on muualta pois.

Koulutuksesta , vanhuksilta ja sairailta on leikattu ja varoja laitettu maahanmuuttajille.

Onhan selvää, jos piikki auki maahanmuuttajilla, niin jostain säästetään.

Kyseessä on arvovalinnat, mihin haluat vähät varamme laittaa?

Perussuomalaiset laittavat miljardit suomalaisten hyväksi ja turvallisuuden puolesta.

Näytimme Petteri Orpolle kuuluisan kuvan petetystä koulutuslupauksesta - kokoomuspomon ilme jähmettyi: ”Ei mennyt kuin Strömsössä”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/20180516220094...

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Ihmettelen että mikä tai kuka on sitten "äärioikeistolainen", mikä asia tekee jostain henkilöstä "äärioikeistolaisen"? Välillä näyttää siltä että äärioikeistolaiseksi leimataan myös jos on tiukan mamupolitiikan kannattaja, leimaajina tetysti vasemmistovihreät.Itse tunnen yhden demarin ja kaksi sellaista kaveria jotka ovat äänestäneet Vasemmistoliittoa(toinen jopa kommunisteja), he ovat erittäin maahanmuuttokriittisiä(joku herkempi voisi sanoa heitä jopa rasisteiksi). Mutta pitäisikö heitäkin sitten sanoa "äärioikeistolaisiksi", vai miten tämä menee?

Näitä rasisti- ja äärioikeistolais-kortteja on kovin helppo heitellä nykyään, ei vaadi sen kummenpaa perustelua. Kunhan vaan hatusta vetää ja se on siinä.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Ainoastaan yksi demokraattinen valtio on äänestänyt maahanmuutosta Euroopassa, Unkari.

https://yle.fi/uutiset/3-9187021

Ei tästä asiasta saa kansalaiset päättää.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Persuilla ei tunnu ymmärrys ihan riittävän siihen, että tuota maahanmuuttoasiaa ratkotaan enemmän unionin tasolla eikä yksittäisen valtion.

Jollain tavalla kun pitäisi tasata se maahanmuuton kuorma kun ongelmaa ratkaistaan, että eteläiset valtiot eivät romahda. Yksi vaihtoehto on esimerkiksi ratkaista rahalla ja mättää miljardeja sinne espanjaan, italiaan ja kreikkaan.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Muuallakin puolustetaan oman kansan etuja. Ihme, että et ole nähnyt mitään siihen viittaavaa.

Muutkin maat tekevät sisärajatarkastuksia:
Suomen pitää alkaa toimia kuten Ranska:
Ranska otti käyttöön rajatarkastukset ja toimii niin, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10277674

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Saksa ja Ranska haluavat terroriuhan vuoksi lisätä tarkastuksia 4 vuoteen
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/15/fran...

Käyttäjän timonenonen kuva
Timo Nenonen

Kilpiseltä erinomainen blogi täynnä tärkeää asia. Persut tulevat saamaan perheeni, sukulaisten ja tuttavieni äänet. Kiitos teille että olette olemassa, jotta on edes yksi järkevä vaihtoehto , jota pystymme äänestämään

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Nenonen taitaa olla varsinainen kummisetä, kun määrää jo sukulaisten ja tuttavien äänestyskäyttäytymisenkin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset