jariekilpinen Terävöitetään maahanmuuttopolitiikkaa! Säilytetään lintukotomme!

Kansanedustajien sopeutumisraha vain 2019 tai jälkeen eduskunnasta tippuneille!

Jos ei ole ehdolla vaaleissa, niin sopetumisrahaan ei ole oikeutta, koska silloin itse aiheuttanut tilanteen ja on vapaaehtoisesti jättänyt eduskunnan.

 

Sopeutumiseläke on tosiaan lakkautettava, kun kaikki eduskuntapuolueet ja Suomen kansa haluavat lopettaa sopeutumiseläkkeen.

 

Nämä, jotka ovat kikkalleet vuosia sopetumiseläkkeellä, niin heille ei pidä antaa enää oikeutta sopeutumisrahaan.

 

2015 pudonneet ovat saaneet sopeutumisrahaa ja tällä hetkellä maksimi 3 vuotta, joten heilläkään ei oikeutta uuteen sopeutumisrahaan.

 

Tätä uutta sopeutumisrahaa ei saa nostaa vaan sen on oltava edelleen 1800 eur.

 

 

Ketkä kehtaa olla nostamassa sopeutumisrahaa?

Hävetkää kansanedustajat!

 

Vain PS vastustaa sopeutumisrahan korotusta!

Perussuomalaisille ei sopinut että samalla nostetaan sopeutumisrahaa, kun lakkautetaan sopeutumiseläke.
On hienoa jos sopeutumiseläke lakkautetaan, kun sitä on väärinkäytetty.

Miksi pitää korottaa sopeutumisrahaa?

Ei ole perusteita nostaa, kun tavallisen kansan ansiosidonnaista työttömyysedun kestoa pudotettu 400 päivää ja aktivoitu. 

Toisekseen kaikille kansanedustajille, jotka pudonneet olisi riittänyt sama korvaus.
Jos on pitempään nauttinut hyvistä kansanedustajan eduista, miksi se on peruste saada suurempaa sopeutumisrahaan?


Sama korvaus kaikille ex kansanedustajille riittää ja 400 pv kuten ansiosidonnaisellakin. Myös aktivointi tarpeen. 
Hyvä veli -verkostojen avulla joku virka löytyy!

 

Äänestäjä muista huhtikuussa ketkä ajavat vain omia etuja!

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (6 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Ammattipoliitikot" toki pyrkivät varmistamaan, että olipa sitten kansanedustajana tai ei heillä on aina jonkinlainen poliittinen virka tai pesti jossain. Jos ei joku muu maksa palkkaa, niin puolue sitten.

Mutta eduskunnan kokoonpanon tulisi mahdollisimman pitkälle olla tietyllä tavalla läpileikkaus normaalin kunniallisesta kansanosasta. Se tarkoittaa sitä, että sinne pyrkivät ja valituiksi tulevat joutuvat tekemään täydellisen elämänmuutoksen omaa sihen astista uraansa ajatellen.

Siksi kohtuullisia pehmikkeitä ja puskureita voidaan pitää myös osana demokraattisen päätöksenteon vankentamista. Muutoin edustajaksi ei olisi varaa heittäytyä kuin rikkailla ja köyhillä, joilla ei ole mitään menetettävää eduskunnasta pudotessaankaan aiempaan elämään verrattuna.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Tietenkin on hyvä että on tukiverkko, mutta 1800 eur korvaus pitäisi riittää, ei ole tarvetta nostaa.

Otetaan huomioon kansanedustajalla hyvä palkka ja luontaisedut, niin kyllä siinä on kerinnyt säästääkin 4 vuoden aikana jos fiksusti toiminut.

Jos tavallinen pulliainen pärjää 400 päivää ansiosidonnaisella, miksi ruhtinaallista palkkaa ja verotonta kulukorvasta saanut ei pärjäsi?

Nämä tosiaan jotka vuosia keplotelleet sopeutumiseläkkeellä, heille ei enää mitään kannata maksaa, ovat varmasti saaneet jo tarpeeksi.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkki...

Kansanedustajan palkkio on 1.5.2018 lukien 6 510 euroa kuukaudessa uudella
Edustajan kotipaikasta riippuen hän saa kulukorvausta 30 prosentin (986,81 euroa) Helsinki

Käyttäjän AaroKustaanheimo kuva
Aaro Kustaanheimo

Pidän kohtuullista sopeutumisrahaa perusteltuna sen takia, etteivät kansanedustajat hermostuisi liikaa vaalien lähestyessä ja tekisi siksi huonoja päätöksiä.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

2015 pudonneet on pärjänneet 1800, miksi ei 2019 tai myöhemmin pudonneet pärjäisi?

Tosiaan jos on yli 6 tonnin palkalla ja noin tuhannen euran kulukorvauksilla ollut 4 vuotta, niin tuskin on huonommassa asemassa, kuin ansiosidonnaiselle putoava tavallinen pulliainen.

Jos tavalliselle pulliaiselle riittää 400 päivää miksi ex kansanedustaja olisi poikkeus?

Ei pidä olla ahne.

Toivottavasti äänestäjät antavat selvän viestin huhtikuussa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

"Vain PS vastustaa sopeutumisrahan korotusta!"

Ehkä Ruohonen-Lerner olisi saanut jotain korvausta puolueelta, on käsittääkseni ainoa siihen oikeutettu persu.

Käyttäjän jariekilpinen kuva
Jari Kilpinen

Kaikki jotka jää valitsematta ensi vaaleissa, siis huhtikuussa 2019 ja voihan olla että kaikki jatka....

Onko sinusta oikein että nostetaan sopeutumisrahaa eikö 1800 eur ole riittävä?

Miksi jo sopeutumiseläkkeellä olleille annetaan mahdollisuus edelleen kikkailla?

Jos tavalliselle pulliaiselle riittää 400 pv miksi heille ei?

Perusteita miksi heidän pitäisi saada parempia etuja kuin kansan, jos putoaa?

Heillä on hyvä veli -verkostot.

Miksi pitempään hyvillä ansioilla olleiden kansan edustajien pitäisi saada extra etuja?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset